Probatio Diabolica (II)


No voy a decir que tenía mucha esperanza de que, finalmente, el Gobierno no aprobara el anteproyecto de ley de la "Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación", pero alguna me quedaba, lo que demuestra que sigo siendo una ingenua sin remedio, defecto que, como tantos otros, se cura con baños de realidad y con el tiempo.

Y la realidad es que ha sido aprobado y sigue su proceso para convertirse en Ley, en otra Ley del despropósito capitaneada por la Srta. Pajín que, de ser aprobada, nos va a complicar la vida a más de uno, sobre todo a los bocazas como yo que del arte del disimulo sabemos poco y tenemos la fea costumbre de llamar a las cosas por su nombre.

Ya he visto analizado en varios sitios y por personas con mucho más conocimiento (en cuanto a Derecho se refiere) que yo opiniones de como puede afectarnos esta Ley a nivel de los Blogs pero yo me limitaré a poner un ejemplo utilizando a mi "anónimo de cabecera", que me ha llamado vía comentarios desde calientapollas a facha pasando por otras cosas y al que, hasta ahora, le he publicado casi todos los comentarios (con excepción de los detectados como spam), pero con la nueva Ley, en concreto con el Artículo 2, que reproduzco a continuación:

Artículo 2. Ámbito subjetivo de aplicación

1. Se reconoce el derecho a la igualdad de trato y no discriminación. Nadie podrá ser discriminado por razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, religión, convicción u opinión, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, enfermedad, lengua o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

no podría dejar de publicarle ningún comentario porque le estaría violando su "convicción y/u opinión" de que yo soy una "calientapollas", con lo cual, como le estaría discriminando malamente de no publicarlo, estaría arriesgándome a que me denunciase y me costara la broma de 10.001 a 60.000 € , según establece el Artículo 44, pero la cosa no se queda ahí porque, en el supuesto de que me denunciase y yo le dijera algo así como: "pues mira, ya que me has denunciado ahora te van a dar por donde amargan los pepinos y ahora sí que ya no te publico ningún comentario más", estaría incumpliendo otro artículo, concretamente el 10, que dice:

Artículo 10. Represalias

A los efectos de esta Ley se entiende por represalia cualquier trato adverso o consecuencia negativa que pueda sufrir una persona por intervenir, participar o colaborar en un procedimiento administrativo o proceso judicial destinado a impedir o hacer cesar una situación discriminatoria, o por haber presentado una queja, reclamación, denuncia, demanda o recurso de cualquier tipo con el mismo objeto.

porque, claro, estaría tomando represalias contra él y esto se sanciona con otra multa de 10.001 a 60.000 €, o sea que como dice el refrán ese: "encima de tuerto los ojos malos", es decir que el que me llamen "calientapollas" me puede costar 120.000 €. Y es que, con esta Ley, eches por dónde eches te pilla el toro, sobre todo porque tienes que demostrar tu inocencia en lugar de que demuestren tu culpabilidad, como hacía la "Santa Inquisición" con su "Probatio diabolica" y como establece el Artículo 28 que reproduzco a continuación:


Artículo 28. Reglas relativas a la carga de la prueba

1. De acuerdo con lo previsto en las leyes procesales y reguladoras de los procedimientos administrativos, cuando la parte actora o el interesado alegue discriminación y aporte un principio de prueba sobre su existencia, corresponderá a la parte demandada o a quien se impute la situación discriminatoria la aportación de una justificación objetiva y razonable, suficientemente acreditada, de las medidas adoptadas y de su proporcionalidad.


Lo que no dice la Ley es qué me pasaría si, condenada a pagar esos 120.000 € e indignada por ser llamada "calientapollas", se me va la pinza y le pego dos tiros al anónimo y me lo cargo, eso sí, sin acritud y sin ánimo de discriminarlo ni represaliarlo (Dios me libre de ser tan mala).

22 comentarios:

* Inés * dijo...

María, la envidia es el pecado nacional, estoy convencida.
No sólo sienten una envidia irrisoria e infantiloide, sino que miran, con una lupa distorsionada los artículos que, aquí y allá se escriben.
Asoman sus bigotes de rata de alcantarilla, leen sin entender nada y leen sin comprender nada.
Comentan jocosamente y en petit comité supuestas acciones perversas y licenciosas de las autoras, que trasgreden la unión familiar y la armonía de la pareja de la/las autora/s.
Incluso y dándose golpes de pecho, comentan en olor de multitudes lectoras, qué harían de estar en nuestra situación: ni escribir, ni pisar internet.
Van de jueces de Inquisición y psicólogas de mercadillo, sin mirarse en su espejo casi nunca y cuando se miran, no ven nada.
¿No será que en el fondo y en las formas nos envidian?.
¿ Serán sus andanzas por internet tan retorcidas, que desconocen la elegancia, la amistad y la calidad humana, aún en internet?.
¿Y por qué, en vez de ofender, no prueban a escribir y por fin entienden el objetivo de un/a bloguer@?.
Su firma: Anónimo, lo dice todo María, no son NADIE.

Muy bueno tu escrito, tienes una ventaja nada despreciable, sobre estos patéticos anónimos,¿sabes cual?.
Tu trabajo abnegado, admirado y seguido por 210.032 personas.
Un beso y ten un buen día, guapa.

María dijo...

Inés:

Tú sabes que a mí me da lo mismo, si dicen que digan, faltaría más que se le diese credibilidad.

Es más, uno de los sonetos más bonitos que he escrito nunca (a mi juicio) se lo debo a un anónimo, fue aquel titulado "Ya era tarde", que tú recordarás y que fue por aquella historia del aborto.

Besos, guapa, y feliz dia.

Galatea dijo...

Jajajaja, que buena reflexión como siempre Maria, pero se me ocurre una cosa...

El hecho de que se presente como anónimo no es una provocación, ocultación y/o discriminación ante los demás que dan la cara?
Hmmm pensaré en ello.

Besos mil guapa.

María dijo...

Galatea:

Debería serlo pero yo, en el fondo, es que se lo agradezco porque no veas el jueguecito que me da, de hecho hasta me da para un post cada vez que aparece y yo me quedo con mis 12 y 6,5 de tensión y a él lo mismo le da un subidón, jajaja (si es que soy malaaaaaaa).

Besos

Carmen= wpaa dijo...

Igualmente , que se va a aprobar la "Ley de igualdad de trato y no discriminaciòn." supongo que la Srta.Pajin tendra conocimiento que existe otra ,que es "La protecciòn penal del derecho al honor en los delitos por injurias y calumnias".
Vivimos en un pais en democracia y todos los ciudadanos tenemos el derecho de expresar libremente nuestras opiniones, lo que ningun articulo acoge ,es que se deba hacer faltando , injuriando e insultando .
Cualquier ciudadano que se sienta ofendido en su honor con insultos como por ejmp."calientapollas" u otras lindezas parecidas ,se podra acoger a su derecho de "La protecciòn penal por delito de injurias y calumnias,nadie tiene el derecho moral en ningun medio de comunicaciòn a tomarse la libertad de faltal al honor nadie e irse de rositas.
Maria,el,llamarte "calientapollas" no es una opinion , es un insulto a tu honor claramente y no creo que ninguna ley proteja eso,y asi lo hiciera ,verdaderamente me sentiria avergonzada de las leyes de este pais.
Espero que tu anonimo de cabecera reflexione y recapacite, que con el insulto no se soluciona nada y el unico/a que se pone en evidencia y demuestra lo que es ,es el/ella.
Besitoss.

María dijo...

Wppa:

Si a mí me da igual, ya lo sabes, yo con esas cosas me río. De hecho he puesto eso como un ejemplo extremo y, honradamente, no creo que jurídicamente se le diera crédito y se considerara precisamente esa palabra como opinión.

Y por mí puede seguir, no ofende quien quiere sino quien puede.

Besos

La Kiya dijo...

Hola María!
Gracias por tu visita, y comentario.

He estado leyendo muy interesada tu crónica, y al final he deducido una sola cosa, aunque habrá muchisimas más. Esta tía no esta capacitada para ocupar ningún cargo público;

Me quedo en tu rinconcito, porque ha primera vista compartimos pensamientos, rosas y una Gran Rosana Martí.

Abrazos.

Lara dijo...

Con la que está cayendo, dedicarse a complicarnos la vida para mí no tiene sentido, dice mucho de lo poco que le importa los problemas reales.

Mi felicitación María por informarnos de temas tan interesantes, hay que estar prevenidas...Gracias...Un abrazo.

TORO SALVAJE dijo...

No puedo con la Pajín.
Y no es un tema político.
Creo que casi toda la gente que he conocido en mi vida (yo diría que toda) tiene más sentido común y cerebro que ella.
Que ese engendro sea ministra y no sé cuantas cosas más es una prueba indiscutible de lo sórdida y barriobajera que es la política en este país.

No está capacitada ni para vender altramuces y sin embargo ahí la tenemos dirigiéndonos...

Besos.

Mos dijo...

María, paisana, creo que en tu afán de menospreciar a la ministra Pajín ( que es cierto que no es la más preparada y posiblemente la menos idónea para el cargo, sabrás que esta Ley no es de su cosecha sino de los tiempos de Bibiana Aido y, por supuesto, elaborada por un gabinete jurídico que es quien prepara y estudia dichas leyes y las viste de legalidad constitucional), te has dejado llevar por el odio y has dejado el análisis objetivo a un lado para exponer unos ejemplos al límite que , creo, carecen de fundamento porque, vamoa a ver, que un anónimo te pueda llamar eso que nombras y le tengas que indemnizar por ello es la repanocha más burda y absurda que he leído jamás. El insulto y la descalificación no están protegidos en ninguna ley. Por tanto, paisana, podrás discriminar de tu blog a cualquiera que tenga la desfachatez de esgrimir calumnias o insultos.
Decirle a ese anónimo que mencionas, que a la gente se le respeta y que, en todo caso, se le gana o se discrepa desde los argumentos o reflexiones escritas o dejadas en el aire.
Amiga María, paisana ciezana, yo creo que esta ley si es de Igualdad de Trato y de no Discriminación es más positiva que negativa; la firme quien la firme. Veremos a ver luego quién la apoya y quién no y sus alegaciones.
Será positiva para los ciudadanos si:
-No se discrimina a nadie por su aspecto físico, por su edad, por ser gordito como yo o flacucha como mi enfermera.
-Si, por ejemplo, no se permite que una mujer porque tenga dos hijos menores no se la contrate porque se supone que va a faltar más al trabajo y prefieran una soltera.
- Ahora no puedo pensar en más ejemplos pero seguro que hay casos que conocemos todos sobre la igualdad de trato y la discriminación ¿verdad? Hay puestos de trabajo donde las mujeres ganan menos sueldo que los hombres y así muchos más casos de desigualdad.
Lo que tiene que primar en una ley es la defensa del más débil, la lucha contra la injusticia. Insisto, no importa de quién provenga la iniciativa. Seamos más reflexivos y todo será más fácil de entender.
Termino ya, paisana. Sé que te comen los demonios con las injusticias. Estoy seguro que, si ves alguna a tu alrededor, saltas como una fiera y te comes al más pintao. Pues eso, paisana, que nuestro comportamiento sea exquisitamente respetuoso y no practiquemos lo que no nos gusta para nosotros mismos.
No he leído ningún comentario despectivo del anónimo que mencionas pero ya sabes que radicales, extremistas y exaltados hay en todas partes y de todos los colores.
Un abrazo de Mos desde mi orilla.

María dijo...

La Kiya:

Gracias, ha sido un placer.

Besos

María dijo...

Lara:

Gracias.

Besos

María dijo...

Toro:

Coincido contigo ¿se nota?.

Besos

Carolina dijo...

Eso es lo que me cabrea de las leyes. Que por lo general, la victima termina pagando todo siempre. Y se protegen a los que cometen las faltas.

Un tema para reflexionar.

Besitos

María dijo...

Mos:

Paisano, no tengo afán por menospreciar a la ministra Pajín, eso lo hace ella solita y ya que mencionas a Bibiana Aído te diré que es otra inepta como esta.

Son ambas ministras de cuota, niñas de partido sin preparación alguna que le hacen mucho daño al país pero que son las niñas mimadas de Zapatero quien, a mi juicio, se carga a las únicas que tienen preparación (Léase María Teresa Fernández de la Vega, con quien no comparto ideología pero a quien jamás le negaría su valía y su trabajo).

La Ley tiene cosas buenas, hasta ahí podiamos llegar que no las tuviera, no faltaría más que eso, que todo fuera malo y te diré más: "precisamente tiene cosas buenas porque ella no ha metido la naríz en todo porque, si la llega a meter, no tendría bueno ni el título, simplemente esta señora es una stalinista pura y dura y, además, inepta".

Y soy reflexiva, Mos, mucho más de lo que quizás parezca pero, como dices, me comen los demonios con las injusticias y una de las más grandes que veo es que esta señorita sea ministra y que haga lo que hace, o sea, poco y malo.

Y en cuanto a ser o no respetuosa creo que lo soy porque, por ejemplo, jamás le diría la totalidad de las cosas que pienso de ella ahora bien, considero que el hecho de que parte de su sueldo venga de los impuestos que yo pago, me da perfecto derecho a criticar su gestión (por llamarla de algún modo, claro, porque ni gestión ni nada) y mañana, como hoy ha propuesto doblar el precio del tabaco, me temo que le toca otra vez, jaja.

Lo del anónimo no me preocupa, lo he utilizado simplemente para poner un ejemplo extremo, por mí que me llame lo que quiera, yo sé como soy y la gente que me quiere me acepta tal cual, es todo cuanto me importa.

Y coindido contigo en que radicales hay en todas partes, de izquierda a derecha y vuelta a empezar.

Besos, paisano

María dijo...

Mos:

Que se me ha olvidado, te aseguro que no la odio (si la odiara se me notaría, jaja).

Más besos

María dijo...

Carolina:

Sí, para reflexionar.

Besos

Luján Fraix dijo...

HOLA AMIGA
ESTÁS BIEN ACTUALIZADA CON RESPECTO A LOS ARTÍCULOS DE ESA LEY, SE VE QUE TE INTERESA DEMASIADO.

PUES ES CIERTO QUE NO SE PUEDE CONTRA AQUELLOS QUE HACEN ABUSO DEL PODER, TERMINAN, AÚN SIN TENER LAS CAPACIDADES NECESARIAS PARA OCUPARLO, TOMANDO DECISIONES INCORRECTAS Y ARBITRARIAS.

BESITOS

mariarosa dijo...

Bueno, me pregunto ¿qué está pasando en la Madre Patria?

Hace dias que no lograba entrar en los blogers y cuantas cosas han pasado.

Tranquila María, no hay mal que dure cien años... ni cuerpo que lo aguante.

Saludos.

mariarosa

chus dijo...

Son muchas keyes, me fata boso. besos y van 5 deseame suerte

Rosana Martí dijo...

Cuando vas a una entrevista de un trabajito normal y corriente, te piden el oro y todo lo demás, vamos que tienes de saber latín. Y mi pregunta es la siguiente: ¿a los polític@s qué les piden para un cargo tan importante?, como llevar un ministerio, estoy de acuerdo con Xavi, hasta creo que yo llevaría mejor ese cargo que la susodicha. Y que me quieres decir con tanto artículo que no tendremos libertad de expresión?? No hay derechos, como yo siempre he dicho la Constitución Española, es un cuento chino.

Besitos mi linda amiga.

Manases dijo...

Según esa nueva ley yo me puedo acordar de toda la familia de la Pajin (que hasta su apellido tiene bemoles) y no me podrán hacer nada, es mas si se ponen tontos los denuncio por coartar mi libertad de expresión: María tienes todo mi apoyo y comprensión, sigue adelante con esta lucha, no estas sola… Besos